पश्चिमी लगने वाले भारतीय नाम: वे चार समूह जिन्हें ज़्यादातर माता-पिता एक ही समझ लेते हैं

टोरंटो के एक दफ़्तर में, सोमवार की सुबह

सोमवार सुबह, टोरंटो के एक दफ़्तर में मैनेजर टीम का परिचय करा रहा है। एक नाम पर वह अटकता है — «एंड दिस इज़ शु... शुभ... सॉरी, आई विल जस्ट कॉल हर शू।» शुभांगी छह साल से इसी कंपनी में हैं; वह मुस्कुरा देती हैं, जैसे हर बार। उस शाम, बाईस हफ़्ते के पेट पर हाथ रखकर, उन्होंने कहा: «इसका नाम ऐसा होगा जिसे काटना न पड़े।»

यह इच्छा नाजायज़ नहीं है, और इसे 'जड़ें भूलना' कहकर टालना बेईमानी होगी। यह एक व्यावहारिक फ़ैसला है।

एक पाठिका ने अपनी शॉर्टलिस्ट भेजी: गैरी, शेरीन, विनी, कविन, मोनिका, नताशा, मीरा, माइरा, माया, किरण, नील, तारा, जय, रॉय, डिलन, ज़ोया, ज़ारा। इसमें असल में चार अलग चीज़ें मिली हुई हैं — और जो फ़र्क़ नहीं कर पाते वे मान बैठते हैं कि नाम में कुछ भारतीय है, जबकि होता कुछ नहीं।

पहला समूह: जो दोनों तरफ़ सच्चे हैं

सबसे साफ़ उदाहरण जय है। जय संस्कृत का शब्द है — विजय — और उत्तर भारत में सदियों पुराना नाम। अंग्रेज़ी में भी यह पहले से मौजूद एक साधारण नाम है। चीनी भाषी दुनिया में भी अजनबी नहीं — ताइवान के सबसे बड़े गायक जे चाउ इसी नाम से जाने जाते हैं। मंदारिन में लंबे संस्कृत नाम टूट जाते हैं; एक अक्षर का जय जस का तस बचा रहता है।

एक ईमानदार बात: जय इतना छोटा है कि काटने को कुछ बचता ही नहीं। किसी के लिए यह सुविधा है, किसी के लिए एक विकल्प का खो जाना — अगला हिस्सा कहता है कि पुकारने का नाम आप ख़ुद चुनिए।

तालिका के बाक़ी नाम भी इसी तरह दो भाषाओं में अलग-अलग बने और एक ही ध्वनि पर आ मिले। पर दो सुधार ज़रूरी हैं। किरण पश्चिमी नाम नहीं, पूरी तरह भारतीय है — यह अंग्रेज़ी में इसलिए नहीं अटकता कि आयरिश किएरान के पास बैठता है। रॉय भारत में पहला नाम है ही नहीं; राय एक उपनाम है।

कुछ नाम इस समूह के लगते हैं, हैं नहीं। नीना, मीला, टिया और सोनिया की कोई भारतीय जड़ नहीं मिलती। रिया का बताया गया संस्कृत अर्थ किसी कोश में नहीं मिलता; अन्या का अर्थ 'दूसरी' है — अर्थ चाहिए तो अनन्या देखिए।

दूसरा समूह: पूरा नाम भारतीय, बुलाने का नाम आसान

उसी सूची में एक नाम है — विनी। विनी पश्चिमी नाम नहीं; विनी विनय है, या विनीत, जो अंग्रेज़ी कक्षा में सहज हो गया। यही सबसे काम की बात है: अर्थ वाले और आसान नाम में से एक चुनना ही नहीं है। पूरा नाम दस्तावेज़ों में अपना अर्थ रखता है; छोटा रूप रजिस्टर पर काम करता है।

पर एक शर्त है: छोटा रूप आप चुनिए। नहीं चुनेंगे तो कक्षा चुन लेगी — और कक्षा पहला अक्षर उठाती है, या उससे भी बुरा कुछ। जो रूप जन्म से घर में चलता है वही टिकता है — और वह पूरे नाम से इतना दूर न जाए कि दो अलग पहचानें लगने लगें।

तीसरा समूह: उर्दू के रास्ते भारत आए फ़ारसी और अरबी नाम

ज़ारा, ज़ोया और शेरीन एक ही वजह से इस सूची में हैं — ये बिना मेहनत के अंतरराष्ट्रीय लगते हैं। पर ये पश्चिमी नहीं, भारतीय नाम हैं, जो फ़ारसी और अरबी से उर्दू के रास्ते यहां पहुंचे और सदियों से यहीं के हैं।

तीनों पर सही जानकारी ज़रूरी है। ज़ारा को अक्सर 'अरबी में फूल' कहा जाता है, पर वह अर्थ ज़हरा का है। ज़ोया 'फ़ारसी, यानी जीवित' नहीं है — यह जड़ किसी शब्दकोश में नहीं मिलती; ज़ोया यूनानी ज़ोए यानी जीवन से, रूसी होते हुए आया।

और शेरीन। फ़ारसी वाला 'मीठा' अर्थ चाहिए तो नाम शीरीं है — ख़ुसरो-शीरीं वाली शीरीं। केरल के ईसाई परिवारों का शेरिन एक अलग नाम है, अंग्रेज़ी शर्ली जैसी वर्तनियों से बना।

चौथा समूह: जिनमें कोई भारतीय जड़ नहीं है — और कविन का अलग मामला

गैरी, मोनिका, नताशा और डिलन बाक़ी सूची से अलग हैं: इनमें कोई भारतीय अर्थ नहीं है। ये सुंदर नाम हैं और कोई भी परिवार इन्हें चुन सकता है; देश के ईसाई और एंग्लो-इंडियन परिवारों में ये पीढ़ियों से हैं। ये भारत में चलते हैं, पर भारत से आते नहीं।

कविन का मामला अलग है। यह एक असली तमिल शब्द है जिसका अर्थ है सौंदर्य; यह संगम काल की कविता में दर्ज है और तमिलनाडु में आज भी प्रचलित है। इसे संस्कृत के 'कवि' से जोड़ना ग़लत है — कोश इसे तमिल की अपनी जड़ से निकालता है। और यह अंग्रेज़ी केविन से एक स्वर की दूरी पर है — एक आयरिश नाम, अर्थ 'प्रिय जन्म'। दो असंबंधित भाषाओं के दो एक-से नामों के अर्थ भी एक-से निकले — संयोग भर।

तय करने से पहले तीन बातें

पहली बात आर्या की है। अमेरिका में रहने वाली एक मां ने फ़ोरम पर लिखा: «आर्या अमेरिकियों के कानों को एरियन के थोड़ा ज़्यादा पास लगता है।» यह डर बनावटी नहीं है। संस्कृत में आर्य का अर्थ श्रेष्ठ है, और पश्चिम में यह एक टीवी किरदार से आम भी हुआ। अंग्रेज़ी का 'एरियन' शब्द बीसवीं सदी के नस्लवाद से जुड़ा है। फ़ैसला परिवार का है, बस अनजाने में न हो।

दूसरी बात: कुछ नाम अंग्रेज़ी में जाकर कुछ और बन जाते हैं। हम सूची नहीं देंगे; सूची से मज़ाक़ बनता है, मदद नहीं। तरीक़ा यह है: नाम को किसी अंग्रेज़ीभाषी के सामने बोलिए, और मत पूछिए «क्या तुम इसे बोल सकते हो।» पूछिए, «क्या यह किसी और चीज़ जैसा सुनाई देता है।» यही सवाल जाल पकड़ता है — जो बच्चों को हंसाता है वह शब्दकोश का शब्द नहीं, स्लैंग होता है।

तीसरी बात दूसरी तरफ़ का ख़तरा है। नाम इतना पश्चिमी भी न हो कि दादी उसे बोल ही न पाएं। जिस बच्ची को अपने ही नाम में अपने लोग दिखाई नहीं देते, वह बड़ी होकर कमी महसूस करती है। कसौटी यही है — नाम दोनों कमरों में सहज लगे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

प्रश्न: क्या अंतरराष्ट्रीय नाम चुनना ग़लत है? नहीं। बच्चे की दुनिया कौन सी होगी, यह माता-पिता से बेहतर कोई नहीं जानता। ध्यान बस इतना कि जो चुन रहे हैं वह आपको पता हो — लगता है नाम भारतीय भी है तो जांच लीजिए।

प्रश्न: कैसे जांचें कि नाम अंग्रेज़ी में ठीक चलेगा? पहला, किसी अंग्रेज़ीभाषी से नाम सुनकर लिखवाइए — वर्तनी अलग निकली तो बच्चा जीवन भर अक्षर बोलता रहेगा। दूसरा, पूछिए कि नाम किसी और चीज़ जैसा तो नहीं लगता। तीसरा, उसे ई-मेल पते की तरह लिखकर देखिए।

प्रश्न: क्या कागज़ों में एक नाम और घर में दूसरा रख सकते हैं? हां, भारतीय परिवार यह सदियों से करते आए हैं — एक नामकरण वाला नाम, एक घर का नाम। शर्त बस यह कि दस्तावेज़ों वाला नाम हर जगह एक जैसा रहे: जन्म प्रमाणपत्र, आधार, पासपोर्ट, डिग्री।

प्रश्न: क्या अंतरराष्ट्रीय नाम से भारतीय दस्तावेज़ों में परेशानी होगी? कानूनी तौर पर नहीं — भारत में स्वीकृत नामों की कोई सरकारी सूची नहीं है। परेशानी दूसरी है: विदेशी फ़ॉर्म नाम को पहले और आख़िरी नाम में बांटते हैं। जन्म के समय ही तय कर लीजिए कि कौन सा हिस्सा नाम है, कौन सा उपनाम।